Bei Wüste denke ich ja immer noch zuerst an Sand, Trockenheit, Hitze und Licht. Auf die Sahara mag das zutreffen, auf viele andere Wüsten nicht. Klaus Reichert war über den Jahreswechsel 2005/2006 für zwei Wochen in der Wüste Sinai. Die erste Woche sind er und zwei Beduinen auf Dromedaren durch die Wüste geritten. In den windig-kalten Nächten hat er gefroren wie nie in seinem Leben zuvor. Morgens wurde er von einem eisigen Sprühregen geweckt. Um fünf Uhr nachmittags begann es zu dunkeln und die anschließende Nacht dauerte ewig lange zwölf Stunden. Morgens um drei in der eiskalten, dusteren Wüste aufzuwachen und nicht mehr einschlafen zu können. Da wäre mir jeder Alptraum lieber. In solchen Momenten verbringt der Autor seine Zeit damit, den Sternenhimmel zu betrachten, Sternennamen und -bilder zu memorieren, die Bewegung der Konstellationen zu studieren. Sand gibt es in der Wüste Sinai auch, aber sie ist eher eine gebirgige Steinwüste. Nicht umsonst übersetzen die Beduinen Wüste zuallererst mit Dschebel (Berg).

Klaus Reichert beschreibt die karge Landschaft ausführlich. Bäume sind selten, es sind meist Akazien, deren hartes Holz lange im Lagerfeuer glimmt. Ihre Dornen halten die robusten Dromedare nicht davon ab, die schmalen Blättchen dieses Mimosengewächses zu fressen. Die eigenwilligen Tiere sind sehr bissig. Das um den Kopf geschlungene Beduinentuch, die rotweiße Kefiya, scheint die einhöckrigen Kamele etwas einzuschüchtern, so dass sie deren Träger nicht sofort beißen.

Insgesamt ein sehr lesenswertes Büchlein des Übersetzers und derzeitigen Präsidenten der Deutschen Akademie für Sprache und Dichtung.

Das Interview ist für diederichsensche Verhältnisse wohltuend unakademisch, geradezu pragmatisch. Bei ihm frage ich mich ja nun schon seit geraumer Zeit wie lange einer ein Pop-Theoretiker bleiben kann ohne lächerlich zu werden. Irgendwie kriegt er noch ganz knapp die Kurve. Auch wenn seine Verbindung zur Popmusik - wie meine inzwischen auch - eher nostalgischer Natur zu sein scheint. Früher schien Popmusik noch was zu bedeuten, früher identifizierte man sich noch mit ihren Botschaften. Heute sind sie kaum noch zu entdecken bzw. man wird oft den Verdacht nicht los, dass sie nur noch Teil der PR sind. Wobei die Tatsache, dass einem die Texte nichts mehr sagen, sicher auch mit dem eigenen Alter zu tun haben. Aber wohl nicht nur. Beispiel: so poetische und persönliche Songs wie Joni Mitchell hat niemand mehr geschrieben seit Anfang der Achtziger, ist einfach so. In any case, Diederichsen hat eine Menge Musik in den letzten dreißig Jahren durchgehört und darüber oft interessant geschrieben. Unsere Musikgeschmäcker überlappen sich ganz gut. Ich denke da nur an Giant Sand, meine letzte Lieblingsband, aber auch das ist jetzt schon wieder bald zehn Jahre her.

Kaspar Hauser und sein Lehrer Georg Friedrich Daumer vor dem Turm, in dem Kaspar die ersten 16 Jahre seines Lebens verbracht hat

(Aus Werner Herzogs Film Jeder für sich und Gott gegen alle)

war heute in luxemburg. drei personen von früher getroffen. keine von dieser liste. keine hat mich erkannt. na ja vielleicht der auch schon leicht ergraute kellner in der café-bar. er war immer noch so cool wie vor 17 jahren.

Wieso kann (oder will) eigentlich niemand - jedenfalls in den deutschen Blogs, die ich lese, vielleicht lese ich ja die falschen - mehr Scheiße richtig schreiben? Scheise wäre ja noch lustig, vor allem die Aussprache, aber mit Doppel-s sieht Scheiße wirklich nur noch Scheisse aus.

Medeski Martin & Wood are the most interesting jazz combo I have listened to for 5, 10, 15 years? A trio from New York with a drummer, a bassist and a keyboarder (hammond & wurlitzer). They do a groovy mélange of jazz, funk, psychedelics and improvisation. The wonderful Motel de Moka made me discover them. Somehow I had filed them under boring standard jazz. I was so wrong. I am pretty sure Miles Davis would have liked them if he would have had the chance to listen to them (maybe he did, they started in 1991). They do make something new with jazzrock/fusion. A style I had given up on ages ago.

Ragnagna. The word sounds fascinatingly Indian or something (run-yun-yu) but the sound when you have sex with a woman with ragnagna (I'd say it is shmutz-shmutz, she says it is plootsh-plootsh) will bring everybody down to earth.

Heute ein schweres Problem mit den neuen Feuerzeugen mit Kindersicherung gehabt. Ich drücke ja immer nur ganz cool das Ende des Auslösers(?) runter, wenn ich Feuer mache. No chance mit diesen Teilen. Die Kindersicherung funktioniert. Catherine hat es sofort hingekriegt. Der Daumen muss voll aufliegen, dann geht es mit etwas Power. Scheiße, ich brauche wohl doch eine Erwachsenensicherung, um mit dem Rauchen aufzuhören.

Ich könnte schreiben, dass ich gestern einen Film gesehen habe, der mich sehr an meine Luxemburger Zeit erinnert hat, L'Auberge Espagnole von Cédric Klapisch. Es geht um das Leben in einer multinationalen Studenten-WG in Barcelona. Wo der Italiener immer zuletzt kommt, die Engländerin die Bude in Schuss hält, der Deutsche humorlos ist und sein Zimmer ordentlich, der Däne seiner Ex ein Kind gemacht hat, von dem er erst Monate später erfährt, die Spanierin rassig ist und der Franzose ganz normal französisch.

Da fallen mir plötzlich sehr viele Namen ein: Costanza, Marc, Laura x2, Peter x2, Lene, Eric, Laurence, Geoff, Graham, Andrew, Simon, Theo, Andrea, Kostas, Lisa, Eva, Lawrence, Jill, Eddie, Anton, Sabine x2, Uli, Luc, Birgit, Olga, Eckhard, Cristina, Ian x2, Patrice, Giovanni, Alexandra, Simone, Sean, Marie-Paule, Douglas, Marie-Agnès, Björn, Louise, Graham, Dominique, Antonio, Tim, Marina, Jens etc. Ein Name für jedes Jahr.

P.S. Weiter geht es: Barbara, Fernando, Berthold, Jacky, Pierre, Sally, Brigitte, Willem, Jean-Jacques, Tony, Richard, Ursula, Giorgio, Olivier, Cathy, Séraphine, Jean-Michel, Lucia x2, Friedrich, Tom, Penny, Yves, Alexis, Isabelle x2, Lars, Daniel x3, Marcelline, Otto, François, Anna, Dorte, Emmanuel, Ruth, Daniela, Christophe, Carlo, Mariette, Anamaria, Debbie, Martina, Gabi, Chiara, Yannis?, Catherine. Hab ich jetzt 100?