Für kollektive Weblogs habe ich ja schon immer eine Schwäche gehabt und ich finde immer noch, dass sie den guten Pioniergeist des Internets am Besten zum Ausdruck bringen. Kerleone versucht es gerade mal wieder mit einem Gemeinschaftsblog mit dem etwas sperrigen Titel Das experimentelle Signifizierungs-Labor. Zu einem bestimmten Thema, das alle paar Wochen ggf. nach vorheriger Diskussion geändert wird, kann dort jedermann Beiträge schreiben. Das aktuelle Thema lautet:

Schmidt liest Proust gibt es jetzt auch als Buch mit Hör-CD. Über 600 Seiten, hab ich die damals alle am Bildschirm gelesen?

Jetzt erst gesehen, Peter Praschl soll im August bei Vanity Fair als Leiter des Kulturressorts angefangen haben. Wie schön, dass sich Adorno auf Porno reimt, so wurde die schon lange das Zeitliche gesegnet habende Minima Moralia-Lesegruppe (closed) mal wieder erwähnt. Hierzu zwei Sachen. Zum einen stimmt das mit dem Initiieren nicht so ganz. Mitinitiieren träfe es besser. Den zweiten Punkt hab ich früher schon mal angesprochen. Einen <a href=)"www.vanityfair.de">Artikel über die schöne Angelina, wo er als Koautor auftritt, gibt es auch schon online.

die einzigen vier deutschsprachigen kleinschreibblogs (1, 2, 3, 4), die mir gerade so einfallen, sind von frauen. hat das irgendwas zu bedeuten? haben frauen vielleicht weniger zeit? oder wollen sie die emanzipation der nichthauptwörter und -namen durchsetzen? bzw. die hauptwörter und namen auf normales maß herunterstutzen? das sind fragen, die mich bewegen.

das ist mal ein traum. wie gut, dass freud schon tot it...

eine tassenrettung erster güte

you are asking for too much

Noch was zu Schmidt liest Proust. Ich lese jetzt auch nicht mehr die persönlichen Einträge, die sich nicht direkt auf die Recherche beziehen. Jedenfalls nicht bis zum Ende. Wenn sie denn enden, bin mir da nicht so sicher weil ich ja bis dahin gar nicht durchgehalten habe. Außerdem ist das ja auch ein genialer Schachzug, wenn man keine Kommentare kriegen will. Einfach so lange Einträge schreiben, dass der Leser sich nicht mehr traut, einzelne Sachen herauszupicken weil er das Ganze ja sowieso nicht überblickt hat. Die negative Korrelation zwischen Postlänge und Anzahl der Kommentare ist ja allgemein bekannt. Wobei ermüdende Einträge da noch gar nicht berücksichtigt sind. Vielleicht sollte das Blog eher Schmidt ist Proust heißen...

Hat jemand eine Ahnung was mit dem Sofa Blogger los ist? Er hat einfach so unser gemeinsames Minima Moralia Weblog zugemacht für ein neues geschlossenes Projekt, antwortet nicht auf meine E-Mails und hat seitdem er für das Herrenmagazin verantwortlich ist nichts mehr in sein Blog geschrieben. Sorgen mach ich mir weniger, aber etwas traurig bin ich schon.

Bei Schmidt liest Proust lese ich meist nur den easy reading Tagebuchteil. Mit Proust und mir wird es wohl nie was. Das mit der attention span wird im Alter auch nicht besser.

Das ist ein Blog, bei dem ich mich nicht traue, zu kommentieren. Nicht nur weil es so gut geschrieben ist, nicht nur weil ich den Hauptteil der Einträge, der sich mit der Proustlektüre befasst, meist nicht lese, nicht weil da sowieso kaum einer kommentiert und wenn dann nur sehr gediegen, auch nicht weil es keinen Dialog gibt. Nein. Das ist es alles nicht. Ich glaube es liegt daran, dass die Posts so abgeschlossen, so gut abgerundet sind. Da kann man einfach nichts mehr hinzutun. Und man will auch nicht stören. Es soll ja hoffentlich noch ein bisschen weitergehen.