sorry about having been a little rude, paul. but your reaction just felt very strange to me. anyways that kind of thing would only be a criterium if it occured regularly. there is a difference with nylpm though. if i understood well it was an old post from before the incident that triggered the hits. so tom didn't ask for it as you did.

Was ist eigentlich schlimmer, einfach so aus einer Blogroll verschwinden, oder vorher noch ein Ultimatum inklusive Anleitung zur Selbstverbesserung zu kriegen.

Einerseits nagt da etwas in einem, das wissen moechte, was man falsch gemacht hat, aber andererseits ist es vielleicht doch besser, das im Dunkeln zu lassen.

Zitter!

Wiederum andererseits gibt es ja wohl Leute, fuer die son Weblog eher ein Ding ist, was man eben hat, um sich ueber Bush aufzuregen, oder irgendwas ueber IPods zu schreiben oder was halt so in diesen Weblogs drinstehen muss, und keine direkte Ausstuelpung ihrer Person. Die nehmen das vielleicht nicht so persoenlich. Aber jedenfalls, Alex, wenn die Zeit fuer mich gekommen ist: Ich wills lieber doch nicht wissen.

bist ja gar nicht drin in meiner blogroll, ulrike. also kannst du auch nicht verschwinden. ;-) (das hast du schon schlau angestellt, mit deiner diaryseite, die die pingtechnologie nicht kennt und der du sie auch nicht beibringen willst)

natürlich war dieses posting unhöflich und eigentlich eine unverschämtheit. es ist jedoch so, dass ich mich in letzter zeit öfter gefragt habe, warum ich aus gewissen blogrolls oder linklisten verschwunden bin. so ganz klammheimlich entfernt. ich hätte meistens verdammt gerne gewusst warum. ich nenne jetzt keine namen, das ist mir dann doch zu blöd. was mich vor allem ärgert ist, wenn ein blog, das ich verlinkt habe und das mich verlinkt hat plötzlich den link entfernt. dann gibt es diese bescheuerte idee wie du mir so ich dir, die ich aber noch nie (glaube ich) umgesetzt habe. da ich blogs lese und verlinke weil ich sie mag und sie mir was geben und nicht um auf linkfishing zu gehen. also wenn jemand sein link auf meine seite entfernt, hätte ich gerne gewusst warum. vorher oder später, egal.

Oh, ich finde das schon interessant, dass Du das gemacht hast. Deshalb habe ich ja auch darauf reagiert, weil mich das selber beschaeftigt hat.

Aber ich nehme an, in der Regel ist es, zumindest oberflaechlich, garnicht so spannend. Da gehen die Leute einmal im Jahr ihre Blogroll (oder Linkliste, meinetwegen) durch und stellen fest, ach Gott, die lese ich ja schon lange nicht mehr, und dann kucken sie vielleicht noch mal nach, und, ach nein, ist ja nicht so interessant, und zack. Oh dieses zack!

Ich weiss selber, wie das nagt, warum einer einen offenbar nicht mehr leiden kann (Jammer!). Aber gerade wenn der Grund dafuer irgendwie spannend sein sollte (und nicht bloss, dass ich zu lange Texte habe, in denen nix drinsteht...), will ich ihn glaube ich nicht wissen. Ich glaube nicht daran, dass man in solche Beziehungen auf einfache Weise Ordnung bringen kann, also er, das hat mich jetzt gestoert, und ich, na gut, dann mach ich das anders - ich glaube, das funktioniert nicht. Und ich habe Angst, mal dramatisch gesagt, in die Keller herunterzusteigen, in denen sich diese Sym- und Antipathien zusammenbrauen.

Manche Leute habe ich uebrigens wirklich groesstenteils deshalb gelinkt, weil sie mich auch gelinkt haben, das finde ich vollkommen fair. Das sind halt so Faeden von einfacher Nettigkeit, die sich durchs Netz ziehen, und ein Teil des Grundes dafuer, warum man jemanden nett findet, kann natuerlich sein, dass der einen auch nett findet. Oder warum man motiviert ist, den kennenzulernen, zu lesen, was der so schreibt, was einem auf den ersten Blick vielleicht nicht viel anders vorkommt als tausend andere Sachen. Da ist doch sowieso immer ein arbitraeres, ungerechtes Element dabei, wem von Tausenden man seine Zeit widmet. Und ob man jetzt zur Massgabe dafuer macht, ob einer einen gelinkt hat, oder ob tausend andere den auch gutfinden, tja. Ersteres finde ich irgendwie huebscher. Und wenn das aber aufgekuendigt wird, fliegen sie sofort raus, da kenn ich keinen Edelmut. (As if they care.)

Oh, ueber diese Sachen koennte ich mich stundenlang auf peinlichste Weise auslassen. Schrecklich.

seltsam mit dem partizip "gelinkt". früher hieß das mal abgezogen, verarscht, übern tisch gezogen. heute ist das eine art, jemandem eine ehre zu erweisen.

das mit der ungerechtigkeit, ein bestimmtes weblog auszuwählen, zu lesen und zu verlinken will ich ja gar nicht bestreiten. man kann ja nur einen ganz kleinen sample aller weblogs kennen, man ist ja nicht gott. aber es gibt doch noch etwas zwischen dem simplen return eines links und der verlinkung wegen der popularität (die mir aber wirklich völlig am arsch vorbeigeht). es gibt noch so was wie liebe auf den ersten blick. oder bin ich da naiver romantiker?

ich lese dein weblog relativ selten, ulrike. und kommentiere fast nie. obwohl ich es wirklich liebe. aber es gibt da noch so viele andere. und die sagen mir einfach, wenn sie was neues geschrieben haben, während du so ein bisschen in der schmollecke rumhängst. eins kann ich dir versprechen. wenn du pingen würdest, dann würde ich mal wieder meine blogroll, die mal wieder viel zu groß geworden ist, ausmisten. mehr als 100 weblogs kann ein arbeitnehmer glaube ich nicht seriös verfolgen.

Ach, geh doch weg. Ich schreibe relativ regelmaessig was Neues, und wer sich dafuer interessiert, der klickt einfach einmal am Tag auf seinen Bookmark. Dieser Gedanke, oh Gott, ich koennte ja einmal umsonst geklickt haben, har, meine kostbare Zeit, oder auch, oh Gott, diese ganzen Debatten, die da ohne mich stattfinden, der offenbar hinter dieser Pinggeschichte steht, der ist mir vollkommen fremd. Ich habe auch keine Lust, immerfort irgendwas offenzuhaben, was mir jetzt sagt, wer upgedatet hat, da wuerde diese Webloggeschichte noch aggressiver ueber meine Zeit verfuegen als das ohnehin schon der Fall ist.

Ich stelle selbst fest, dass diese Weigerung irgendwie grossmuetterlich und nach Schmollecke klingt, aber eigentlich ist sie nicht weiter schmollig gemeint. Um Himmels Willen, ich wuerde trotzdem sofort pingen, ist ja auch egal, wenn ich nur wuesste, wie. Aber jedesmal, wenn ich versuche, das rauszukriegen, ueberkommt mich nach zwei Minuten ein solches GAEHNEN, ein solches Gefuehl, jetzt aber wirklich richtig herbe meine Zeit zu verschwenden, dass ich sofort wieder absterbe. Es ist laecherlich, ich weiss. Nicht wissen, wie man pingt. Pf. Erklaers mir. Dann pinge ich.

geht weniger ums umsonst klicken als um vergesslichkeit. die blogs in der zweiten abteilung (ohne pings) klicke ich, wenn es hochkommt einmal pro woche an. und das ist in deinem falle auf jeden fall zu wenig, weil du wie du richtig sagst, viel häufiger was schreibst.

pingen ist ganz einfach. einfach einmal deinen diarynamen und die url im weblogs ping bookmarklet constructor eintragen. das ganze abschicken. die dann folgende adresse unter "favourites" - "links" oder wie das bei dir heißt abspeichern. das bookmarklet sollte dann oben in der linkleiste stehen. nun nach jedem diaryeintrag oben auf das bookmarklet klicken. fertig.

Merci Merco!

Und dieses weblogs.com sagt dann allen blogrolling.com und blo.gs und was weiss ich Bescheid? Oder muesste ich jetzt blogrolling.com nochmal extra anpingen oder was, wenn ich das jetzt, mal angenommen, wollte? Alex, ich verspreche, dass ich in Deinem Blog fuer mindestens drei Monate nichts sagen werde, damit Du Dich ein bisschen erholen kannst...

schon so. blogrolling.com, blo.gs etc. gucken bei weblogs.com nach, ob dein ping angekommen ist und sagen mir und dem rest der einen weblogmonitor benutzenden weblogleserschaft bescheid, dass du gepingt hast. und dass es da wieder ein neues geschichtchen bei dir zu lesen gibt. internet ist toll, oder?

und bitte lass mich nicht in ruhe. es ist hier schon ruhig genug...

p.s. da fällt mir gerade ein klitzekleiner nachteil der pingerei ein. wenn du einmal damit angefangen hast, dann solltest du nie wieder damit aufhören. falls du nämlich dann was schreibst und nicht pingst werden ich und die vielen anderen da draußen, die blo.gs etc. benutzen, um dein diary zu lesen, denken, dass du nichts geschrieben hast und dich nicht lesen. hoffentlich hast du schon das erste mal gepingt bevor du das hier liest, ansonsten überlegst du es dir vielleicht nochmal anders...

Nee, stell Dir vor, das habe ich nicht. Ich kam mir bloed vor! So, 'Alex, nudge nudge, uupdate!' Das hat mir irgendwie nicht gefallen. Man, ich weiss auch nicht. Mal sehen.

also da erkläre ich dir diese pingerei schon zum 2. mal (1. mal) und du willst immer noch nicht. irgendwie muss ich jetzt an den oscar wilde satz denken mit den frauen, die man nicht verstehen soll...

Frech! Vielleicht habe ich das ja beim ersten Mal ueberlesen.

Jaja die Frauen. Du hast mir doch selber gerade einen Grund genannt, warum man vor dem Pingen zurueckschrecken koennte.

Also pass auf, ich habe gerade nichts Neues geschrieben, aber das duerfte ja wohl egal sein, weil ich noch nie gepingt habe. Ich pinge jetzt, so albern es sein mag, und dann hat hoffentlich die liebe Seele Ruhe. Und uebrigens, ich finde es nicht empoerend, wenn Du Dich fuer mein Journal nicht wie wahnsinnig interessieren solltest... Das tun so viele Menschen!

wie schade. dass du das nicht empörend findest, dass ich mich nicht genug für dein diary interessiere. zu den vielen leuten will ich nun aber überhaupt nicht gehören. das ist ein schlagendes argument.

vorhin dachte ich übrigens, dass der zweite teil des oscar wilde satzes auf dich noch viel mehr zutrifft: frauen sind nicht dazu da verstanden zu werden, sondern geliebt zu werden. und dass du deswegen nicht pingen willst, weil du möchtest, dass ich dich aus eigenem antrieb lese. du möchtest sozusagen die "unconditional love". und siehst es nicht ein, mir auch nur einen millimeter entgegenzukommen. nachdem was du da eben geschrieben hast, stimmt das nicht, aber wer weiß, vielleicht hast du ja ein bisschen geflunkert.

Jaja das mag schon alles sein. Bei mir gehen 'Um meiner selbst willen geliebt werden wollen' und 'Bescheiden und klein mich nicht aufdraengen wollen' eine unheilvolle Allianz ein.

Aber jetzt ist ja alles in Butter.

ich würde jetzt gerne noch was nettes sagen, aber ich kann nicht.